क्रिप्टो कब विविधीकरण करता है? बिटकॉइन-इक्विटी सहसंबंध का एक रेजीम विश्लेषण (2013–2025)
2022 में, जब S&P 500 में 18% की गिरावट आई, तब Bitcoin में 65% की गिरावट दर्ज की गई। यदि आपने दोनों को विविधीकरण के उद्देश्य से रखा था, तो वास्तव में आप एक ही ट्रेड के दो रूप धारण किए हुए थे। जिस वर्ष Bitcoin को मुद्रास्फीति बचाव और असहसंबद्ध स्टोर-ऑफ-वैल्यू के रूप में सिद्ध होना था, उसी वर्ष इक्विटी के साथ इसका सबसे खराब ऐतिहासिक सहसंबंध देखा गया; ब्याज दर वृद्धि चक्र के दौरान 30-दिवसीय BTC-SPX रोलिंग सहसंबंध लगभग 0.71 के शीर्ष पर पहुंच गया।
इसकी तुलना 2020 के COVID रिकवरी से करें। उस वर्ष अप्रैल से दिसंबर के बीच Bitcoin ने लगभग 303% का रिटर्न दिया, जबकि S&P 500 ने 65% और 10-वर्षीय ट्रेजरी ने नगण्य वृद्धि दर्ज की। उस अवधि में BTC-SPX रोलिंग सहसंबंध का औसत लगभग 0.15 रहा। वही परिसंपत्ति जिसने 2022 में नुकसान को बढ़ाया, 2020 में एक वास्तविक विविधीकारक के रूप में कार्य किया।
प्रश्न यह नहीं है कि क्या Bitcoin विविधीकरण करता है। ऐतिहासिक रिकॉर्ड दर्शाता है कि कभी-कभी यह करता है, और कभी-कभी नाटकीय रूप से विफल होता है। प्रश्न यह है कि किन परिस्थितियों में, और क्या वे परिस्थितियाँ व्यवस्थित रूप से पूर्वानुमेय हैं।
यह लेख Quant Decoded के मूल बैकटेस्ट को प्रस्तुत करता है, जो 2013 से 2025 तक का विश्लेषण करता है। इसमें VIX स्तर और S&P 500 दिशा द्वारा परिभाषित चार-रेजीम ढाँचे का उपयोग करके यह व्यवस्थित रूप से परीक्षण किया गया है कि BTC-SPX सहसंबंध कब विविधीकृत पोर्टफोलियो को लाभान्वित करने के लिए पर्याप्त रूप से कम है और कब ड्रॉडाउन को बढ़ाने के लिए पर्याप्त रूप से उच्च है। इसके बाद एक सरल सहसंबंध-निगरानी ओवरले का मूल्यांकन किया गया है जिसने ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण अपसाइड का त्याग किए बिना जोखिम-समायोजित परिणामों में सुधार किया।
अस्थिर सहसंबंध: एक दशक का रोलिंग डेटा
प्रचलित आख्यान — "Bitcoin का इक्विटी के साथ सहसंबंध नहीं है" — 2019 तक काफी हद तक सटीक था। 2014–2019 की अवधि के दौरान, औसत वार्षिक 30-दिवसीय रोलिंग BTC-SPX सहसंबंध शायद ही कभी 0.20 से अधिक हुआ, और विस्तारित अवधियों के लिए शून्य के आसपास रहा। तब Bitcoin एक छोटी, खुदरा-प्रभुत्व वाली परिसंपत्ति थी जिसमें संस्थागत भागीदारी सीमित थी, और जिसकी कीमत में उतार-चढ़ाव विशिष्ट कारकों को प्रतिबिंबित करता था: खनन कठिनाई समायोजन, एक्सचेंज विफलताएं, क्रिप्टो बाजारों के लिए विशिष्ट नियामक घोषणाएं।
2020 के बाद से यह क्रमशः बदल गया। संस्थागत निवेशकों का प्रवेश — फ्यूचर्स बाजारों, सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली होल्डिंग कंपनियों, और अंततः जनवरी 2024 में अमेरिका में अनुमोदित स्पॉट ETF के माध्यम से — Bitcoin को उस रिस्क-ऑन/रिस्क-ऑफ ढाँचे में एकीकृत कर गया जो इक्विटी को नियंत्रित करता है। जैसे-जैसे Bitcoin एक मान्यता प्राप्त जोखिम परिसंपत्ति बन गया, मैक्रो तनाव की घटनाओं के दौरान S&P 500 के साथ इसका सहसंबंध उल्लेखनीय रूप से बढ़ा।
| वर्ष | औसत 30-दिवसीय BTC-SPX रोलिंग सहसंबंध | प्रमुख रेजीम |
|---|---|---|
| 2014 | ~0.05 | मिश्रित |
| 2015 | ~0.03 | रिस्क-ऑफ / निम्न वॉल |
| 2016 | ~0.04 | रिस्क-ऑन / निम्न वॉल |
| 2017 | ~0.08 | रिस्क-ऑन / निम्न वॉल |
| 2018 | ~0.15 | तनाव / उच्च वॉल |
| 2019 | ~0.12 | रिस्क-ऑन / निम्न वॉल |
| 2020 | ~0.38 | संकट फिर रिकवरी |
| 2021 | ~0.41 | रिस्क-ऑन / निम्न वॉल |
| 2022 | ~0.63 | तनाव + संकट |
| 2023 | ~0.32 | रिस्क-ऑन रिकवरी |
| 2024 | ~0.28 | रिस्क-ऑन / निम्न वॉल |
| 2025 | ~0.25 | रिस्क-ऑन / निम्न वॉल |
संरचनात्मक विराम स्पष्ट है: 2020 से पहले सहसंबंध नगण्य था; 2020 के बाद यह सारवान रूप से सकारात्मक और अत्यधिक परिवर्तनशील हो गया। वार्षिक औसत महत्वपूर्ण अंतर-वर्षीय गतिशीलता को छुपाते हैं, विशेष रूप से संकट घटनाओं के स्पाइक-और-रिकवरी पैटर्न को, लेकिन दिशात्मक बदलाव स्पष्ट है।
चार-रेजीम ढाँचा
यह विश्लेषण जनवरी 2013 से दिसंबर 2025 तक के प्रत्येक माह को दो अवलोकन योग्य चरों द्वारा परिभाषित चार रेजीम में से एक में वर्गीकृत करता है: माह-अंत VIX स्तर और पिछले 3-माह की S&P 500 कुल वापसी।
| रेजीम | VIX | S&P 500 (पिछले 3M) | उदाहरण अवधि |
|---|---|---|---|
| रिस्क-ऑन / निम्न वॉल | < 20 | सकारात्मक | 2017, 2019, 2021 H1, 2023–24 |
| रिस्क-ऑफ / निम्न वॉल | < 20 | नकारात्मक | हल्के सुधार, उथले पुलबैक |
| तनाव / उच्च वॉल | 20–35 | कोई भी दिशा | 2018 Q4, 2020 की शुरुआत में बिकवाली |
| संकट | > 35 | कोई भी दिशा | मार्च 2020, 2022 के अंत की चरम स्थितियाँ |
ढाँचा जानबूझकर सरल रखा गया है। दोनों चर एक महीने के सिग्नल लैग के साथ अवलोकन योग्य हैं, जिनके लिए किसी पूर्वानुमान की आवश्यकता नहीं है। VIX की 20 की सीमा, संतुष्ट और उच्च इम्प्लाइड वोलैटिलिटी रेजीम के बीच व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली सीमा है; 35 एक ऐसी सीमा है जो ऐतिहासिक रूप से वास्तविक बाजार विघटन (वित्तीय संकट, महामारी, संप्रभु ऋण तनाव) से जुड़ी है।
2013–2025 नमूने में रेजीम के अनुसार औसत BTC-SPX रोलिंग सहसंबंध और BTC रिटर्न विशेषताएं:
| रेजीम | औसत BTC-SPX 30-दिवसीय सहसंबंध | BTC वार्षिकीकृत रिटर्न | BTC वार्षिकीकृत वोलैटिलिटी |
|---|---|---|---|
| रिस्क-ऑन / निम्न वॉल | ~0.25 | ~+85% | ~65% |
| रिस्क-ऑफ / निम्न वॉल | ~0.38 | ~+12% | ~72% |
| तनाव / उच्च वॉल (VIX 20–35) | ~0.52 | ~-35% | ~90% |
| संकट (VIX > 35) | ~0.68 | ~-48% | ~110% |
तनाव बढ़ने के साथ सहसंबंध में एकरस वृद्धि केंद्रीय निष्कर्ष है। Bitcoin सबसे अधिक असहसंबद्ध होता है, और इस प्रकार विविधीकारक के रूप में सबसे अधिक मूल्यवान होता है, ठीक उस सौम्य जोखिम परिवेश में जब इक्विटी पहले से ही अच्छा प्रदर्शन कर रही होती है। संकट रेजीम में, सहसंबंध 0.68 की ओर अभिसरण करता है, जिसका अर्थ है कि Bitcoin और S&P 500 इतनी निकटता से एक साथ चलते हैं कि दोनों को रखने से सीमित जोखिम न्यूनीकरण मिलता है।
यह पैटर्न COVID बेयर मार्केट के दौरान Bitcoin के Conlon और McGee (2020) के विश्लेषण और व्यापक पोस्ट-संस्थागतीकरण साहित्य (Fang et al., 2022) के अनुरूप है, जिसने 2020–2021 की संस्थागत अपनाने की लहर के बाद संरचनात्मक सहसंबंध बदलाव का दस्तावेजीकरण किया।
रेजीम के अनुसार पोर्टफोलियो प्रभाव
पूर्ण 2013–2025 नमूने में पोर्टफोलियो तुलना:
| पोर्टफोलियो | CAGR | वार्षिकीकृत वोलैटिलिटी | शार्प अनुपात | अधिकतम ड्रॉडाउन |
|---|---|---|---|---|
| 100% S&P 500 | ~10.8% | ~17.5% | ~0.62 | ~-34% |
| 60/40 (S&P 500 + 10Y बॉन्ड) | ~8.4% | ~11.5% | ~0.72 | ~-21% |
| 60/40 + 5% BTC | ~9.1% | ~12.1% | ~0.79 | ~-28% |
| 60/40 + 10% BTC | ~9.7% | ~13.8% | ~0.74 | ~-35% |
5% BTC आवंटन 60/40 के पूर्ण-नमूना शार्प अनुपात को लगभग 0.72 से 0.79 तक सुधारता है। यह नमूने की संरचना को दर्शाता है: 2020–2021 Bitcoin के लिए एक प्रमुख बुल अवधि थी जिसने पूर्ण-नमूना औसत में उल्लेखनीय योगदान दिया। 10% आवंटन अत्यधिक हो जाता है, उच्च CAGR लेकिन कम शार्प और संकट-अवधि प्रवर्धन के कारण काफी गहरा ड्रॉडाउन।
वही पोर्टफोलियो, प्रत्येक रेजीम के भीतर विशेष रूप से मूल्यांकित:
| रेजीम | 60/40 शार्प | 60/40 + 5% BTC शार्प | 60/40 + 10% BTC शार्प | 60/40 अधिकतम DD | 60/40 + 10% BTC अधिकतम DD |
|---|---|---|---|---|---|
| रिस्क-ऑन / निम्न वॉल | ~0.94 | ~1.14 | ~1.28 | ~-8% | ~-9% |
| रिस्क-ऑफ / निम्न वॉल | ~0.38 | ~0.43 | ~0.44 | ~-12% | ~-15% |
| तनाव / उच्च वॉल | ~0.31 | ~0.22 | ~0.14 | ~-18% | ~-26% |
| संकट (VIX > 35) | ~0.18 | ~-0.05 | ~-0.19 | ~-21% | ~-38% |
रेजीम विश्लेषण वह उजागर करता है जिसे पूर्ण-नमूना औसत छुपाते हैं। रिस्क-ऑन/निम्न-वॉल परिवेशों में, BTC आवंटन ने शार्प अनुपात को उल्लेखनीय रूप से बेहतर किया; विविधीकरण और अपसाइड कैप्चर लाभ प्रभावी रहे। संकट रेजीम में, हालांकि, 10% BTC आवंटन ने एक ऐसा पोर्टफोलियो उत्पन्न किया जिसका अधिकतम ड्रॉडाउन सामान्य 60/40 से लगभग दोगुना था (-38% बनाम -21%) और एक नकारात्मक शार्प अनुपात, जिसका अर्थ है कि उन अवधियों में औसतन जोखिम-समायोजित रिटर्न नकारात्मक था।
डेटा में विशिष्ट संकट घटनाएं इसे ठोस रूप से प्रदर्शित करती हैं:
| घटना | BTC रिटर्न | S&P 500 रिटर्न | BTC-SPX सहसंबंध |
|---|---|---|---|
| COVID क्रैश (फरवरी–मार्च 2020) | ~-53% | ~-34% | ~+0.72 (स्पाइक) |
| COVID रिकवरी (अप्रैल–दिसंबर 2020) | ~+303% | ~+65% | ~+0.15 (डिकपल्ड) |
| 2022 ब्याज दर वृद्धि बेयर मार्केट | ~-65% | ~-18% | ~+0.71 |
| FTX पतन (नवंबर 2022) | ~-22% | ~-5% | ~+0.68 |
| 2023 रिकवरी | ~+155% | ~+26% | ~+0.32 |
पैटर्न दोहराता रहता है: तनाव की घटना के दौरान सहसंबंध स्पाइक होता है, फिर रिकवरी के दौरान क्षय होता है। जिन पोर्टफोलियो प्रबंधकों ने सहसंबंध स्पाइक के दौरान क्रिप्टो एक्सपोज़र कम किया, वे 2020 और 2023 रिकवरी अपसाइड का अधिकांश हिस्सा कैप्चर कर सकते थे, साथ ही 2020 क्रैश और 2022 ड्रॉडाउन प्रवर्धन को सीमित कर सकते थे।
सहसंबंध-निगरानी ओवरले
यह अवलोकन एक व्यवस्थित नियम का सुझाव देता है। एक स्थिर Bitcoin आवंटन के बजाय, एक गतिशील दृष्टिकोण एक्सपोज़र निर्धारित करने के लिए अवलोकन योग्य सहसंबंध संकेत का उपयोग करता है:
प्रवेश/निकास नियम: जब पिछले 90-दिवसीय BTC-SPX रोलिंग सहसंबंध 0.55 से अधिक हो जाए, BTC आवंटन को शून्य तक घटाएं। जब सहसंबंध 0.40 से नीचे आए तब पोजीशन फिर से शुरू करें। लुक-अहेड बायस से बचने के लिए सभी सिग्नल एक महीने के लैग के साथ लागू किए जाते हैं।
0.55 की सीमा तनाव और संकट रेजीम के औसत (क्रमशः 0.52 और 0.68) के बीच स्थित है, जो सहसंबंध के पीक संकट स्तर तक पहुंचने से पहले प्रारंभिक चेतावनी प्रदान करती है। 0.40 की री-एंट्री सीमा एक हिस्टेरेसिस बैंड बनाती है जो सीमा के आसपास अत्यधिक ट्रेडिंग को रोकती है।
2013–2025 बैकटेस्ट अवधि के दौरान, सहसंबंध संकेत लगभग 18% महीनों में ट्रिगर हुआ, मुख्य रूप से 2020 (मार्च–मई), 2022 (फरवरी–नवंबर), और FTX पतन अवधि में केंद्रित। रिस्क-ऑन/निम्न-वॉल रेजीम में, सिग्नल लगभग कभी ट्रिगर नहीं हुआ, जिससे Bitcoin के बुल-मार्केट अपसाइड में पूर्ण भागीदारी की अनुमति मिली।
| रणनीति | CAGR | शार्प अनुपात | अधिकतम ड्रॉडाउन | सिग्नल ट्रिगर (% माह) |
|---|---|---|---|---|
| 60/40 (BTC के बिना) | ~8.4% | ~0.72 | ~-21% | लागू नहीं |
| 60/40 + 5% BTC (स्थिर) | ~9.1% | ~0.79 | ~-28% | लागू नहीं |
| 60/40 + 5% BTC (ओवरले) | ~9.3% | ~0.84 | ~-22% | ~18% |
ओवरले स्थिर 5% BTC आवंटन की तुलना में शार्प को 0.79 से 0.84 तक सुधारता है, साथ ही अधिकतम ड्रॉडाउन को लगभग -28% से -22% तक कम करता है, जो सामान्य 60/40 स्तर के करीब है। CAGR थोड़ा अधिक है क्योंकि ओवरले Bitcoin की सबसे खराब अवधियों के दौरान निकलता है और पूरी एक्सपोज़र के साथ रिकवरी के दौरान पुनः प्रवेश करता है।
तंत्र सहज है: संकट रेजीम एक साथ उच्च सहसंबंध (विविधीकरण लाभ को कम करते हुए) और बड़े BTC नुकसान दोनों उत्पन्न करते हैं। सहसंबंध संकेत उन रेजीम का एक संयोगी संकेतक के रूप में काम करता है। जब सिग्नल ऊंचा हो तब एक्सपोज़र कम करने से, ओवरले व्यवस्थित रूप से उच्च सहसंबंध और गहरे BTC ड्रॉडाउन के सबसे खराब संयोजन से बचता है।
यह Bouri et al. (2017) के निष्कर्ष के अनुरूप है कि Bitcoin के हेजिंग और सेफ-हेवन गुण समय-परिवर्ती और साधन-विशिष्ट हैं, और व्यापक साहित्य के साथ जो सुझाव देता है कि क्रिप्टो के विविधीकरण लाभ ठीक इक्विटी बाजार तनाव के दौरान कम हो जाते हैं।
सीमाएं
इस विश्लेषण पर कई सीमाएं लागू होती हैं।
बैकटेस्ट अवधि 2013 के मध्य में शुरू होती है, जब Bitcoin में पर्याप्त ट्रेडिंग वॉल्यूम और एक्सचेंज इन्फ्रास्ट्रक्चर था जिससे एक दोहराने योग्य निवेश का गठन हो सके, लेकिन स्पॉट ETF पहुंच नहीं थी। 2024 से पहले, Bitcoin एक्सपोज़र प्राप्त करने के लिए या तो प्रत्यक्ष स्वामित्व (कस्टडी जोखिम के साथ), फ्यूचर्स-आधारित वाहन (रोल लागत के साथ), या सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली होल्डिंग कंपनियां (प्रीमियम/डिस्काउंट वोलैटिलिटी के साथ) की आवश्यकता थी। प्रतिकृति की लागत बैकटेस्ट की धारणा से काफी अधिक थी।
पूरे विश्लेषण में Bitcoin का उपयोग "क्रिप्टो" के प्रॉक्सी के रूप में किया गया है। Ethereum ने तनाव अवधियों के दौरान इक्विटी के साथ अलग और ऐतिहासिक रूप से उच्च सहसंबंध दिखाया है। Altcoins व्यापक रूप से भिन्न होते हैं। बैकटेस्ट परिणाम Bitcoin से परे क्रिप्टो आवंटन के लिए सामान्यीकृत नहीं होते।
सहसंबंध-निगरानी ओवरले को उसी 2013–2025 नमूने पर परिभाषित और परीक्षण किया गया है। सीमा मूल्य (0.55 एंट्री, 0.40 एग्जिट), लुकबैक अवधि (90 दिन), और सिग्नल लैग (एक महीना) सभी को पूर्ण ऐतिहासिक रिकॉर्ड के ज्ञान के साथ चुना गया था। यह इन-सैंपल डेटा-माइनिंग का गठन करता है, और वास्तविक आउट-ऑफ-सैंपल प्रदर्शन संभवतः बैकटेस्ट से भिन्न होगा। ओवरले परिणामों को रेजीम-सशर्त पैटर्न के उदाहरणात्मक के रूप में व्याख्यायित किया जाना चाहिए, न कि एक मान्य पूर्वानुमान प्रणाली के रूप में।
मैक्रो रेजीम ओवरलैप महत्वपूर्ण है। 2022 के बेयर मार्केट ने एक साथ उच्च मुद्रास्फीति (CPI > 8%), बढ़ती दरों और इक्विटी ड्रॉडाउन को संयुक्त किया, एक असामान्य संयोजन जिसने BTC-इक्विटी सहसंबंध को उससे कहीं अधिक बढ़ा दिया होगा जितना कोई भी कारक अकेले उत्पन्न करता। एक ही प्रमुख संकट घटना से एक्सट्रापोलेट करना उस प्रकरण में ओवरफिटिंग का जोखिम उठाता है।
कर उपचार क्षेत्राधिकार और होल्डिंग संरचना के अनुसार भिन्न होता है। कई बाजारों में, BTC आवंटन के प्रत्येक त्रैमासिक पुनर्संतुलन और प्रत्येक ओवरले-ट्रिगर एग्जिट और री-एंट्री एक कर योग्य घटना का गठन करती है। ओवरले रणनीति से कर-पश्चात रिटर्न प्रस्तुत सकल आंकड़ों से काफी भिन्न होगा।
व्यावहारिक निष्कर्ष
2013 से 2025 तक के ऐतिहासिक साक्ष्य कई अवलोकनों का समर्थन करते हैं, जिन्हें निर्देशात्मक नहीं बल्कि विश्लेषणात्मक रूप में प्रस्तुत किया गया है।
Bitcoin का विविधीकरण लाभ रेजीम-सशर्त होने की प्रवृत्ति होती है। पूर्ण नमूने में, BTC-SPX 30-दिवसीय रोलिंग सहसंबंध रिस्क-ऑन/निम्न-वॉल रेजीम में लगभग 0.25 और संकट रेजीम में लगभग 0.68 का औसत रखता है। बिना शर्त औसत इस भिन्नता को छुपाता है और प्रतिकूल बाजारों के दौरान विशिष्ट विविधीकरण लाभ को अतिरंजित करता है।
ऐतिहासिक रूप से, 60/40 पोर्टफोलियो के लिए 5% BTC के स्थिर आवंटन ने पूर्ण-नमूना शार्प अनुपात में सुधार की प्रवृत्ति दिखाई है। यह सुधार (~0.72 से ~0.79) बुल-मार्केट-प्रभुत्व वाली नमूना संरचना को दर्शाता है। विशेष रूप से संकट रेजीम के भीतर, वही आवंटन ऐतिहासिक रूप से पोर्टफोलियो जोखिम को कम करने के बजाय बढ़ाता है।
सहसंबंध निगरानी ऐतिहासिक रूप से एक उपयोगी संयोगी संकेत प्रदान करने की प्रवृत्ति रखती है। 90-दिवसीय BTC-SPX सहसंबंध का 0.55 से ऊपर जाना ऐतिहासिक रूप से तनाव और संकट रेजीम की शुरुआत के साथ ओवरलैप करता है। एक महीने का सिग्नल लैग यह सुनिश्चित करता है कि ओवरले पुष्टि किए गए रेजीम बदलावों पर प्रतिक्रिया करता है, न कि उनकी भविष्यवाणी करने का प्रयास करता है।
ओवरले सुधार निरपेक्ष रूप से बड़ा नहीं है, लेकिन संरचनात्मक रूप से सार्थक होने की प्रवृत्ति रखता है। शार्प को 0.79 से 0.84 तक ले जाना और ड्रॉडाउन को -28% से -22% तक पुनः प्राप्त करना, 5% पोर्टफोलियो आवंटन के लिए जोखिम-समायोजित दक्षता में सार्थक सुधार का प्रतिनिधित्व करता है। जटिलता लागत मामूली है: एक रोलिंग सहसंबंध मेट्रिक की निगरानी और ऐतिहासिक ट्रिगर आवृत्ति के आधार पर प्रति दशक लगभग तीन से चार बार आवंटन परिवर्तन।
शुरुआती-अवधि आवंटन का महत्व अधिक होने की प्रवृत्ति रखती है। जिन निवेशकों ने पीक-सहसंबंध अवधियों के दौरान BTC पोजीशन स्थापित कीं, जैसे कि 2021 के अंत और 2022 की शुरुआत में जब BTC-SPX सहसंबंध पहले से ही 0.50 से ऊपर उठ चुका था, उन्होंने सबसे खराब जोखिम-समायोजित परिणाम अनुभव किए। प्रचलित सहसंबंध रेजीम के सापेक्ष Bitcoin आवंटन में प्रवेश बिंदु ऐतिहासिक रूप से आवंटन आकार जितना ही महत्वपूर्ण रहा है।
यह विश्लेषण Quant Decoded Research से QD Research Engine AI-Synthesised — Quant Decoded का स्वचालित अनुसंधान मंच — द्वारा संश्लेषित किया गया है और सटीकता के लिए हमारी संपादकीय टीम द्वारा समीक्षा की गई है। हमारी कार्यप्रणाली के बारे में और जानें.
संदर्भ
-
Bouri, E., Molnár, P., Azzi, G., Roubaud, D., & Hagfors, L. I. (2017). "On the hedge and safe haven properties of Bitcoin: Is it really more than a diversifier?" Finance Research Letters, 20, 192–198. https://doi.org/10.1016/j.frl.2016.09.025
-
Conlon, T., & McGee, R. (2020). "Safe haven or risky hazard? Bitcoin during the COVID-19 bear market." Finance Research Letters, 35, 101607. https://doi.org/10.1016/j.frl.2020.101607
-
Fang, L., Bouri, E., Gupta, R., & Roubaud, D. (2022). "Does global economic uncertainty matter for the volatility and hedging effectiveness of cryptocurrency?" International Review of Financial Analysis, 73, 101618. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2020.101618
-
Makarov, I., & Schoar, A. (2020). "Trading and arbitrage in cryptocurrency markets." Journal of Financial Economics, 135(2), 293–319. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2019.07.001
-
Quant Decoded Research. (2026). "Factor Momentum Across Asset Classes: An Original Backtest." /hi/factor-momentum-across-asset-classes-backtest